Yêu cầu tạm dừng cưỡng chế

Bà Trinh cho biết, vào năm 2004, bà Trinh và ông T.K.C. thuận tình ly hôn. Trước và sau khi ly hôn, bà Trinh và ông C. có thỏa thuận cho con gái là bà T.K.T. một số tài sản chung. Thế nhưng, sau đó, ông C. không đồng ý và kiện ra tòa, yêu cầu được chia tài sản. Tại bản án (BA) số 135/2010/DSPT ngày 6/7/2010 của Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM QĐ: Giao cho tôi – Tôn Nữ Thị Trinh được quyền quản lý lò giết mổ heo và nhà trọ Kim Ngân tại số 55/4A, ấp Tiền Lân, với diện tích 2.713,6m2. Tôi phải hoàn trả cho ông C. 1.356,8m2 trị giá đất lúc THA và số tiền xây dựng là 917.872.987 đồng. Ông C. phải hoàn trả cho tôi 271.438.558 đồng là tiền đền bù đất ở Củ Chi và nhà ở số 55/4A, ấp Tiền Lân. Đồng thời, buộc ông C. phải hoàn lại cho bà T. số tiền 1.760.000.000 đồng.

Cảnh hoang tàn của Cơ sở giết mổ gia súc.

Bà Trinh chia sẻ: “Ngày 4/9/2013, bà T. ủy quyền cho tôi liên hệ Cục THADS TP.HCM để yêu cầu THA, buộc ông C. phải hoàn trả lại cho bà T. số tiền 1.760.000.000 đồng. Đồng thời, bà T. ủy quyền cho tôi được toàn quyền sử dụng toàn bộ số tiền trên để chi trả cho ông C. theo BA tòa tuyên. Mặc dù tòa tuyên như vậy, nhưng Cục THADS TP.HCM, lấy danh nghĩa thực hiện đơn yêu cầu THA của ông C., ban hành TB số 9744/TB-CTHADS ngày 11/7/2016 về việc bán ĐGTS của tôi là toàn bộ quyền sử dụng diện tích 2.713,6m2, trong đó có 800m2 đất thuê và tài sản trên đất là lò giết mổ heo và nhà trọ Kim Ngân”.

Sau đó, bà Trinh khiếu nại sự việc đến Cục THADS TP.HCM. Tại QĐ số 2007/CTHA-QĐGQKN ngày 15/8/2016, Cục THADS TP.HCM không chấp nhận đơn của bà Trinh. Bà Trinh nói: “Do đó, tôi phải làm đơn khiếu nại QĐ số 2007 đến Tổng cục THADS (TCTHADS) - Bộ Tư pháp. Trong khi chờ kết quả thì ngày 7/11/2016, Cục THADS TP.HCM lại ban hành QĐ số 20/QĐ-CTHADS cưỡng chế tài sản của bà Trinh”.

Cơ sở giết mổ gia súc Trung tâm Q.12 cũng rơi vào tình trạng hoang phế do không hoạt động.

Theo các tài liệu PV thu thập được, trước những sai phạm trên, ngày 2/12/2016, Bộ Tư pháp đã yêu cầu TCTHADS có văn bản chỉ đạo Cục THADS TP.HCM tạm dừng cưỡng chế THA và làm rõ hồ sơ pháp lý đối với toàn bộ diện tích đất 2.713,6m2. Đến ngày 25/1/2017, TCTHADS có CV số 370/BC-TCTHADS gửi đến Cục THADS TP.HCM chỉ ra hàng loạt sai phạm trong quá trình THA của chấp hành viên đơn vị này. “TCTHADS yêu cầu Cục THADS TP.HCM chỉ đạo CHV khẩn trương, tiến hành thỏa thuận với các bên có liên quan để hủy kết quả bán đấu giá tài sản và thực hiện lại việc tổ chức THA theo đúng quy định của pháp luật”, CV số 370 nêu rõ.

Bất thường bản án tòa tuyên

Chấp hành CV số 370 thì ngày 6/2/2017, Cục THADS TP.HCM đã có giấy mời Cty CP DVĐG Miền Nam thỏa thuận hủy kết quả bán đấu giá. Sau buổi làm việc, Cty CP DVĐG Miền Nam thống nhất hủy kết quả đấu giá theo yêu cầu của Cục THADS TP.HCM. “Với kết quả trên, lẽ ra CHV sẽ cho thực hiện lại việc tổ chức THA theo quy định. Thế nhưng, CHV lại nộp đơn khởi kiện yêu cầu TAND Q.5 xem xét hủy kết quả bán đấu giá tài sản”, bà Trinh nói.

Cũng theo bà Trinh, tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là CHV Cục THADS TP.HCM yêu cầu tòa tuyên hủy HĐ bán đấu giá tài sản THA. Bị đơn là Cty CP DVĐG Miền Nam không có yêu cầu phản tố trong vụ án này. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Cục THADS TP.HCM đề nghị tòa án xem xét, tuyên vô hiệu HĐ mua bán tài sản đấu giá số 84/2016/HĐ-MB ngày 11/10/2016 của Phòng công chứng số 2 TP.HCM giữa Cty CP DVĐG Miền Nam, Cục THADS TP.HCM và ông H.V.T.. Ông T. (người mua tài sản đấu giá) không yêu cầu giải quyết bồi thường thiệt hại đối với HĐ bị hủy bỏ.

Công văn số 370/BC-TCTHADS.

“Thế nhưng, TAND Q.5 lại ban hành bản án số 81/2019/DS-ST ngày 3/5/2019 với nội dung: 1 - Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc hủy kết quả bán đấu giá tài sản. 2 - Không chấp nhận yêu cầu độc lập của Cục THADS TP.HCM về việc tuyên vô hiệu đối với HĐ mua bán tài sản bán đấu giá số 84/2016/HĐ-MB ngày 11/10/2016. Trước bản án này, tôi làm đơn kháng cáo đến Tòa phúc thẩm TAND TP.HCM. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27/09/2019, TAND TP.HCM đã không chấp nhận đơn kháng cáo của tôi và giữ nguyên bản án sơ thẩm”, bà Trinh chia sẻ.

Bà Trinh nói: “Việc CHV Cục THADS TP.HCM kê biên và bán đấu giá tài sản hợp pháp của tôi không đúng theo bản án số 135/2010/DSPT là vi phạm pháp luật. Bên cạnh đó, TCTHADS cũng đã có CV số 370/BC-TCTHADS gửi đến Cục THADS TP.HCM chỉ ra hàng loạt sai phạm trong quá trình THA của đơn vị này và yêu cầu tạm dừng cưỡng chế THA, làm rõ hồ sơ pháp lý đối với toàn bộ diện tích đất 2.713,6 m2. Là người phụ nữ thân cô thế cô, đang gặp phải vô vàng khó khăn, tôi mong muốn vụ việc của mình được các cấp lãnh đạo thấu hiểu, chia sẻ và đòi lại công bằng”.

Bà Trinh cũng cho biết thêm, bà cũng vừa có đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng về việc làm rõ Cơ sở giết mổ gia súc (GMGS) Bà Điểm (H.Hóc Môn) của gia đình bà phải ngưng hoạt động liệu có đúng pháp luật. Bà Trinh cho biết, Cơ sở GMGS Bà Điểm đang hoạt động bình thường thì ngày 15/12/2011, Chi cục Thú y TP.HCM và Trạm Thú y Hóc Môn có yêu cầu cơ sở phải ngưng hoạt động. Sau đó, bà Trinh đã khởi kiện ra tòa. Ngày 24/5/2013, Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM đã có QĐ theo Bản án số 113/2013/HC-PT: Buộc Chi cục Thú y TP.HCM và Trạm Thú y Hóc Môn thực hiện ngay việc kiểm soát giết mổ tại Cơ sở GMGS Bà Điểm theo Giấy CNĐKKD số 154/TM-DV/HKD do UBND Hóc Môn cấp ngày 18/5/2000 theo quy định của pháp luật.

Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, gia đình bà Trinh đã làm đơn gửi đến Sở NN&PTNT TP.HCM yêu cầu Chi cục Thú y TP.HCM, Trạm Thú y Hóc Môn thực hiện ngay việc kiểm soát giết mổ tại Cơ sở GMGS Bà Điểm theo nội dung bản án. Vì thế, ngày 12/6/2013, Sở NN&PTNT TP.HCM đã có băn bản số 1069/SNN-TTS yêu cầu Chi cục Thú y TP.HCM chấp hành nghiêm bản án số 113. Mặc dù đã có yêu cầu từ cấp trên, Chi cục Thú y TP.HCM và Trạm Thú y Hóc Môn vẫn không chấp hành bản án nêu trên.

Để bảo vệ quyền lợi của mình, bà Trinh tiếp tục làm đơn khởi kiện. Và ngày 19/5/2015, Tòa phúc thẩm TAND TP.HCM quyết định Bản án số 583/2015/DSPT buộc Chi cục Thú y TP.HCM và Trạm Thú y Hóc Môn có trách nhiệm cùng liên đới bồi thường thiệt hại cho bà Trinh số tiền là 885.000.000 đồng. Lần này, Chi cục Thú y TP.HCM, Trạm Thú y Hóc Môn vẫn không chấp hành hai QĐ bản án nêu trên. Vì thế, bà Trinh đã làm đơn tố cáo vụ việc nêu trên đến UBND TP.HCM. Đến ngày 9/11/2016, UBND TP.HCM đã có kết luận nội dung tố cáo của tôi là đúng và có Thông báo số 157/TB-UBND chỉ đạo Sở NN&PTNT TP.HCM, Chi cục Thú y TP.HCM và Trạm Thú y Hóc Môn thực hiện theo bản án tòa tuyên.

“Sau khi có Thông báo số 157, tôi đã rất nhiều lần yêu cầu Sở NN&PTNT TP.HCM chỉ đạo Chi cục Thú y TP.HCM và Trạm Thú y Hóc Môn chấp hành quyết định Bản án số 113 và Bản án số 583 và Thông báo số 157. Thế nhưng cho đến nay, các cơ quan có liên quan vẫn chưa giải quyết quyền lợi của tôi, trong khi đó, cơ sở giết mổ của gia đình tôi phải chịu cảnh đóng cửa, không hoạt động”, bà Trinh buồn bã nói.

Bà Trinh cũng cho hay, ngoài ra, gia đình bà cũng đăng cầu cứu các cơ quan chức năng vì Cơ sở GMGS Trung tâm Q.12 đang lâm vào tình trạng đóng cửa vì các quyết định hành chính. Cơ sở GMGS Trung tâm Q.12 do em trai bà Trinh là Tôn Thất Lộc quản lý. Vào ngày 30/10/2013, UBND TP.HCM ban hành QĐ số 5904/QĐ-TĐCHĐ đối với Cơ sở GMGS Trung tâm Q.12: Buộc cơ sở trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày áp dụng hình thức tạm đình chỉ hoạt động phải cải tạo, nân cấp hệ thống xử lý nước thải; đảm bảo nước thải đạt tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật trước khi thải ra môi trường.

“Chấp hành QĐ số 5904/QĐ-TĐCHĐ ngày 30/10/2013, gia đình tôi đã xây dựng hệ thống xử lý nước thải hoàn thành, có xác nhận của Sở TN&MT TP.HCM. Vừa qua, ngày 29/11/2017, Thanh tra Sở TN&MT TP.HCM đã gửi cho tôi Công văn số 5799/TNMT-TTS ngày 15/8/2014 với nội dung: Cơ sở GMGS Trung tâm Q.12 đã cải tạo, nâng cấp hệ thống xử lý nước thải và kiến nghị UBND TP cho phép cơ sở tiếp tục hoạt động theo quy định. Thế nhưng, từ đó cho đến nay, gia đình tôi đã rất nhiều lần làm đơn yêu cầu UBND TP.HCM cho phép cơ sở được hoạt động trở lại nhưng vẫn không giải quyết”, bà Trinh chia sẻ.

Liên quan đến vụ việc, PV đã liên hệ làm việc các cơ quan có liên quan gồm: Cục THADS TP.HCM, TAND Q.5, TAND TP.HCM, Sở NN&PTNT TP.HCM, Chi cục Thú y TP.HCM và Trạm Thú y Hóc Môn. Tòa soạn sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc!